返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業行業政策訴訟TOP100招聘職場人物前沿技術許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖律所機構企業專利

#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

晨報
清嘉6個月前
#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…


#科技企業那些事兒#

 

中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

 

央視中秋晚會上譚維維改編翻唱《西游記》片尾曲《敢問路在何方》引發了網友熱議。

 

因為譚維維對這首經典老歌進行了大膽的改編,其魔性的風格,加上炫技版的演唱,以及華陰老腔的加持,讓這部經典的影視插曲成了整臺晚會最受爭議的部分。

 

 #晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

 

《敢問路在何方》作曲家許鏡清專門發文質問,稱因為自己接了不少電話,甚至其本人是整夜未眠。原因是譚維維翻唱的這首歌并沒有經過本人授權,而是擅自改編,還歪曲了作品本意。就算唱功再好,風格再炫,也是不尊重版權的行為。(來源:文匯網)

 

 

愛爾蘭OLED專利聚合企業起訴蘋果設備侵犯其屏幕專利

 

盡管蘋果本身不負責蘋果的生產,但愛爾蘭專利聚合企業 Solas OLED 還是于本周四在德克薩斯州西區法院向它提起了訴訟,聲稱該公司需要為侵權行為負責任。 在這項綜合訴訟中,Solas OLED 將帶有 Touch Bar 觸控條的 MacBook Pro 和 iPhone 產品線都納入了索賠名單,尤其是 iPhone X 這款機型。

 

據悉,Solas OLED 主張的幾項專利,涉及圍觀層面的 OLED 制造和通信。該公司稱:

 

在所述的三項專利中, 蘋果直接侵犯(字面意思)并誘使了其他人侵犯該公司的權益。其通過制造、使用、銷售、供貨、或進口產品的方式,侵犯了 Solas OLED 的專利權益。

 

目前尚不清楚為何這起訴訟是針對蘋果發起,而不是 OLED 屏幕的直接制造商(比如三星和 LG Display),或者富士康等 OLED 屏幕的組裝代工商。

 

Apple Insider 未能找到 Solas OLED 針對供應商或制造商的任何行動,為此還特地向該公司發函詢問有關這起訴訟的具體情況,但目前暫未收到回復。

 

從 Solas OLED 主張的專利描述來看,表明其確實與 OLED 架構的核心有關。不過對于顯示器制造巨頭來說(三星、LG、Japan Display 等),它們手上也擁有大量類似的專利。

 

至于 Solas OLED 的專利儲備能否與蘋果供應商和制造商持有的專利權重相抗衡,目前暫不得而知。但若法院認定蘋果侵權,Solas OLED 可能尋求進一步的禁令、以及要求蘋果支付損害賠償金。(文章來源:cnBeta.COM)

 

谷歌贏得歐洲訴訟 逃過11億美元媒體版權費

 

在過去十多年中,谷歌公司在歐洲面臨一個長期爭議,即谷歌新聞搜索服務中出現了媒體的文字和照片,谷歌必須為此支付版權費。據外媒最新消息,谷歌近日贏得了一場有關這一糾紛的訴訟,逃過了向歐洲媒體支付11億美元版權費。

 

據國外媒體報道,當天,歐盟法院表示,德國出版商不能向這家科技公司收取2013年以來的版權費,原因是歐盟委員會尚未接到德國這些監管規定的通知。之前,德國出版商行業表示,他們要求谷歌母公司Alphabet為在互聯網上發布的新聞片段和其他內容支付高達10億歐元(合11億美元)的版權費。德國的這起訴訟表明,媒體出版商們正展開一場斗爭,試圖從谷歌新聞和YouTube等產品的收入中分得一杯羹。

 

今年4月,歐盟加強了版權規定,迫使谷歌向出版商支付版權費,因為谷歌新聞搜索結果中有媒體的文字和圖片。歐盟還要求Facebook過濾受版權保護的內容。歐盟28個成員國必須在未來兩年內實施這些規定。據悉,在上述的訴訟中,德國媒體出版商團體“VG傳媒”將谷歌告上德國法庭,原因是谷歌使用了其成員的新聞文本、圖片和視頻,卻沒有付費。這起訴訟的依據是自2013年8月起生效的德國著作權法。

 

VG傳媒敦促德國政府立即實施新的歐盟版權規則。(來源:金融界網站)

 

#知產大省那些事兒#

 

上海首例知識產權侵權懲罰性賠償案件一審落槌

 

因認為對方生產、銷售的同款健身器材侵犯自身注冊商標,一家外國企業來華將中國某運動器材有限公司訴至法院,除要求對方停止侵權行為外,還訴請賠償包括律師費、公證費等在內的經濟損失300萬元(人民幣,下同)。

 

記者9日從上海市浦東新區人民法院(以下簡稱上海浦東法院)獲悉,日前該院對本案作出公開宣判,認定被告侵權獲利逾100萬元,且其商標侵權行為符合《商標法》關于懲罰性賠償的適用要件,遂判決全額支持原告訴請。

 

據悉,本案系上海首例知識產權侵權懲罰性賠償案件。上海浦東法院的判決對新《商標法》實施后懲罰性賠償制度在適用條件審查、賠償基數確定等方面進行了積極探索,對同類案件的審理具有重要的參考價值。

 

上海浦東法院經審理后認為,涉案商標具有較強的顯著性,且經過原告及其合作商家的持續使用和廣泛宣傳,已經能與原告建立唯一對應的關系。被告在同一種商品上使用與涉案商標相同標識的行為,侵犯了原告的注冊商標專用權。

 

為查明被告因侵權行為的獲利情況,法院責令其提交有關銷售數據、財務賬冊和原始憑證,但其拒絕提交,已構成舉證妨礙。法院在審理中遂采用優勢證據標準予以認定。

 

法院認為,根據被告微信宣傳的內容,足以證明侵權商品的銷售量,被告對其宣傳內容不能舉證否定真實性的,應當支持原告主張,而對于侵權商品的單位利潤,可以結合案外同類產品及被告的自認酌情確定。經認定,被告的侵權獲利在101.7萬元至139.5萬元之間。

 

同時,新《商標法》規定,對惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以在根據權利人實際損失、侵權人侵權獲利、商標許可使用費的合理倍數所確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

 

本案中,被告曾因涉嫌侵害原告其他商標及專利權利而被原告警告,后與原告簽署和解協議承諾不再從事侵權活動,卻又再次被發現實施涉案侵權行為。被告原樣仿冒原告的商標和產品,通過線上、線下多種渠道銷售,且產品還存在質量問題,其行為符合懲罰性賠償關于“惡意”和“情節嚴重”的適用要件,法院最終確定了三倍的懲罰性賠償比例。因侵權獲利的三倍已超過300萬元,超過原告主張的賠償金額,遂判決全額支持原告訴請。(來源:中國新聞網)

 

淮南:制作游戲“外掛”網上銷售 侵犯著作權被刑三年半

 

胡某某制作游戲“外掛”,實現游戲內自動攻擊功能,并在網上銷售牟利,不但破壞了游戲的均衡性,也影響了其他玩家的游戲體驗。記者今天從淮南市大通區人民法院了解到,胡某某犯侵犯著作權罪,一審被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣三十萬元。

 

2015年9月21日,成都西山居世游科技有限公司、珠海金山網絡游戲科技有限公司開發完成并發表“金山劍俠情緣網絡版叁之劍膽琴心游戲軟件”,即“劍網3”。

 

胡某某是該游戲的“資深”玩家,他自學編寫“外掛”程序腳本的方法,從網絡上獲取該游戲源代碼后,制作了能夠影響“劍網3”官方游戲配置、實現自動攻擊、連續發招功能的“游俠”程序腳本。2016年5、6月份至2017年7月份期間,胡某某未經成都西山居世游科技有限公司、珠海金山網絡游戲科技有限公司授權,通過開設一家名為“游俠按鍵腳本”的淘寶網店,在網上銷售“游俠”程序腳本給其他游戲玩家進行牟利。

 

2017年7月15日,淮南炬仁網絡科技有限公司工作人員在淮南市一家網絡賓館發現有玩家購買了“游俠”外掛并使用,遂向公安機關報案,胡某某隨后在四川達州老家被抓獲。經查,2017年1月至7月期間,胡某某非法銷售金額達442878.48元。

 

法院經審理認為,胡某某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發行其計算機軟件,非法經營數額442878.48元,情節特別嚴重,應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任。(來源:新安晚報 安徽網 大皖客戶端 作者:陳慧珺 張安浩)

 

被告侵權,鄭州一商戶因“熊出沒”收到5張訴訟狀,版權方回應了

 

動畫片《熊出沒》里的熊大、熊二、光頭強吉吉、蹦蹦等卡通形象,不少人都很熟悉。鄭州一家商戶,因為售賣的一張書桌上印有這些卡通形象,卻收到了5張訴訟狀,面臨共計10萬元的索賠。河北的趙先生在今年8月中旬,收到一張法院傳票,原因是涉及到多起著作權權屬、侵權糾紛。趙先生說,按照起訴方提供給他的材料,說是店鋪在2018年6月賣出去的一張多功能兒童學習桌,侵犯了深圳一家公司的著作權。趙先生向記者提供了5份他收到的民事訴訟狀。原告均為華強方特(深圳)動漫有限公司,被告為趙先生家的店鋪。其中一份訴訟狀中顯示,《熊出沒》原創動漫作品,先后在央視少兒等200多家國內電視臺以及各大一線視頻網站熱播。《熊出沒》已成為目前國內最具影響力的國產動畫品牌之一。

 

華強方特稱被告為獲取經濟利益,在其銷售的產品上使用了原告享有著作權“熊二”的侵權產品,該行為侵犯了原告的著作權,嚴重損害了原告的合法權益。

 

記者梳理發現,其他四份訴訟狀內容與此相似,只不過被侵權的“主角”從“熊二”變成了“熊大”“光頭強”“吉吉”“蹦蹦”等。而在訴訟請求上,每份訴訟狀均要求被告停止侵權行為,并賠償原告損失2萬元。也就是說,趙先生家的店鋪,合計面臨著10萬元的索賠。

 

華強方特(深圳)動漫有限公司工作人員表示,商戶們雖然是銷售方,不是生產方,也是要承擔侵權責任的,公司會同時起訴生產商和銷售商,如果找不到生產商的話,可能會直接起訴銷售商。對于商戶們關心的賠償標準問題。該工作人員稱,可以跟代理律師溝通具體費用。“我們這邊是不參與律所關于賠償費用問題的,因為我們畢竟已經全權授權給了他們,他們會產生成本的,這個費用我們也不好干涉。”記者嘗試聯系相關案件中華強方特(深圳)動漫有限公司代理律師楊先生了解情況。楊先生稱已與當事人簽訂過保密協議,需要保護當事人隱私,婉拒了采訪。(來源:河南商報 記者:韓忠林)

 

石家莊市印發《知識產權運營服務體系建設實施方案(2019-2021年)》

 

日前,石家莊市政府辦公室印發的《知識產權運營服務體系建設實施方案(2019-2021年)》明確,石家莊市將結合“4+4”現代產業格局,以高新區為重點,圍繞高新區特色產業和鹿泉區信息產業、軍民融合特色,打造“兩翼齊飛”發展格局,構建知識產權協同創新機制及全鏈條的知識產權服務體系。

 

今年6月,石家莊市獲批第三批國家知識產權運營服務體系建設重點城市。按照建設任務,到2021年,石家莊市將構建起要素完備、體制健全、機制順暢、運行高效的知識產權運營服務體系,帶動重點產業知識產權發展質量和效益提升。

 

《方案》制定了4項具體目標:培育一批專業知識產權運營服務機構,重點培育5家以上專業化、年主營業務收入不低于1000萬元的知識產權運營機構,知識產權服務機構達到100家,知識產權交易、許可額年均增幅20%以上:重點支持20個以上規模較大、布局合理、有產業發展前景和國際競爭潛力的高價值專利組合支撐的產業化項目,其中發明專利不低于50件、PCT國際申請不低于10件;通過貫標認證的企業、高等院校、科研院所數量達到200家,中小微企業知識產權托管達到3000家,商標發展年增幅達到10%以上,中國馳名商標達到60件;實施產業規劃類導航項目10個,企業運營類導航項目50個,知識產權保險金額年均增幅30%以上。

 

結合建設重點任務,全市將開展知識產權質量提升、管理提升、運營提升、服務提升等四大工程,具體從20個方面來提升知識產權產出質量、運用能力。(來源:河北新聞網 記者:焦莉莉)

 

甌海查處眼鏡商標侵權大案,扣押假冒“Ray·Ban”眼鏡1萬余副

 

9月9日,甌海區市場監督綜合行政執法隊查獲一起生產銷售假冒眼鏡案,扣押假冒“Ray·Ban”眼鏡1萬余副。這是甌海執法隊成立以來查處的首例侵權大案。

 

9月9日中午,甌海區市場監管局根據舉報人線索和前期排摸情況,依法對位于婁橋街道前園村某場所進行突擊檢查,現場有2名工人正在從事眼鏡生產,現場還發現大量標注“Ray·Ban”字樣的知名眼鏡成品、半成品及標注“Ray·Ban”字樣的標簽,因當事人無法提供相關合法手續,涉嫌商標侵權,執法人員當場對該涉案的1萬余副眼鏡進行了查扣。因數量巨大,公安機關傳喚1人,目前該案件正在作進一步的調查處理。

 

據悉,“Ray-Ban”系世界知名品牌,市場價每副均在1000元以上。這些假冒國際知名品牌眼鏡做工較為粗糙,多是將零件組裝之后再仿冒知名品牌進行銷售,此次查處有力打擊了商標侵權和維護了品牌商標名譽。(來源:溫州日報甌網)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

“IP生態新變局”2019全球知識產權生態大會將于11月5日-6日在京舉辦!


#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

官宣!首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章


#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

可信好用的全球專利數據庫


#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

延期通知!尋找40位40歲以下企業知識產權精英(40 Under 40)活動改期


“投稿”請投郵箱[email protected]


#晨報#中秋晚會《敢問路在何方》未經授權被改編,將譚維維推上風口浪尖…

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.ulmswk.live/”

清嘉投稿作者
共發表文章1491
最近文章
共克時艱!IPRdaily推出「T50品牌計劃」
AD
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.ulmswk.live/article_22694.html,發布時間為2019-09-16 09:26:20

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    泛亚吧