返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業企業機構資本審查員說法官說首席知識產權官G40領袖新銳+科技專利商標版權法律Oversea榜單晨報董圖推廣產品公司活動政策律所

“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

商標
清嘉4天前
“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:關于第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標駁回復審決定書


商評委認為,申請商標中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費者識別為某種賽事名稱,用于指定使用服務上不易將其作為商標識別,缺乏作為商標應有的顯著特征,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形。


關于第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標

駁回復審決定書


商評字[2019]第0000190115號


申請人:北京興華智源文化傳播有限公司

委托代理人:邦唐邦(北京)知識產權服務有限公司

  
申請人對我局駁回其第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現已審理終結。


“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

申請商標


申請人復審的主要理由:申請商標為申請人獨創,具有獨特含義,經申請人使用宣傳已具有一定知名度,已與申請人形成唯一對應關系。申請人法人名下其他公司公司已獲得相關組織授權。綜上,申請人請求對申請商標予以初步審定。


申請人向我局提交了以下主要證據:相關組織授權書、服務合同等。


我局經審理認為申請商標用于指定使用服務上,缺乏商標應有的顯著特征,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形,并向申請人寄送商審評意見書,要求其在規定期間內提交申辯意見。申請人在規定期間向我局提交申辯意見認為申請商標為申請人獨創,具有特殊含義,可以作為商標識別。


經復審認為,申請商標主要識別部分之中文“維也納莫扎特國際鋼琴大賽”,整體不易被消費者與作為外國地名的“維也納”相聯系,故申請商標未構成《商標法》第十條第二款所指不得作為商標使用的情形。


申請商標中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費者識別為某種賽事名稱,用于指定使用服務上不易將其作為商標識別,缺乏作為商標應有的顯著特征,已構成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形。


依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規定,我局決定如下:


申請商標予以駁回。


申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。


合議組成員:郭攀

尤麗麗

陳紅燕

2019年08月13日


來源:商標評審委員會網站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

官宣!2019全球知識產權生態大會(GIPC)即將來襲!


“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

官宣!首屆“全球科技創新與知識產權總裁研修班”招生簡章


“投稿”請投郵箱[email protected]


“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司、成長型科技企業IP高管、研發人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 

 

本文來商標評審委員會網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.ulmswk.live/”

清嘉投稿作者
共發表文章647
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.ulmswk.live/article_22851.html,發布時間為2019-10-08 10:22:22

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    泛亚吧